- ログイン
- 閉じる
- ログイン・新規会員登録
- ショッピングカート
- 最近見た商品
- お得なクーポンから探す
アイテム検索- カテゴリから探す
- ブランドから探す
- セール商品から探す
Qi4D Qi35 違い｜比較してどっちを選ぶ？
「Qi4D Qi35 違い」は、スピードの出し方（合わせ方）とモデル設計思想の違いで決まります。
結論：Qi4Dは「フェース・シャフト・ヘッド・フィッティング」の4つのDIMENSIONで“自分仕様のスピード”を引き出す設計。
Qi35は“自分史上、最も信じられる”を掲げ、モデル別の特性（MAX/LS/LITE等）で選びやすいシリーズです。
- 在庫ありは最短発送
- 番手・シャフトで絞り込み可能
- 比較→在庫確認の流れが最短
迷ったらまず在庫ページでヘッド（MAX/LSなど）とシャフトを確認すると決断が早くなります。
※シリーズ一覧へ移動します（番手・シャフトで絞り込み可能）。
Qi4D と Qi35 比較：まず押さえる違い（要点）
Qi4D（2026）のポイント
- 4つのDIMENSION（フェース／シャフト／ヘッド／フィッティング）で最適化
- 第5世代カーボンフェースの進化を訴求
- スピンのバラつきを抑えるため、ロール角とスピードポケットを改良（スピンばらつき抑制・有効打点エリア拡大の訴求）
- REAX純正シャフト3タイプ（HR/MR/LR）でスイングタイプ別に選べる
Qi35（2025）のポイント
- “10K”の訴求（※MAXなどモデルにより訴求点が異なる）
- TASウェイトで弾道・スピン調整（※モデル別に搭載差あり）
- MAX LITEなど軽量系ラインも用意
- モデル別に“信頼できる弾道”を選び分ける思想
| 比較項目 | Qi4D（2026） | Qi35（2025） |
|---|---|---|
| 狙い | “最も速く、最もフィットする”方向（4次元の最適化） | “自分史上、最も信じられる”をモデル別に実現 |
| フェース | 第5世代カーボンフェース／スピン安定の訴求 | カーボンフェースによる初速・寛容性の訴求 |
| 調整・選び方 | REAX（HR/MR/LR）でスイングタイプ別に合わせやすい | TASウェイト（モデル別搭載差あり）で弾道・スピン調整 |
| おすすめ | 「合う1本に寄せて最大スピードを出したい」 | 「MAX/LS/LITEなど特性から選びたい」 |
比較できたら、在庫ページでヘッド（MAX/LS）とシャフトを確認しましょう。
※モデル（MAX/LS/LITEなど）や番手（DR/FW/RESCUE）で搭載機構・調整機能が異なる場合があります。
どっちを選ぶ？失敗しない選び方
Qi4Dが向いている人
- 自分のスイングタイプに合わせて“速さ”を最大化したい
- スピンの安定（ばらつき抑制）を重視したい
- 純正シャフト（HR/MR/LR）の選び分けを活用したい
Qi35が向いている人
- MAX/LS/LITEなど、モデル特性から分かりやすく選びたい
- ウェイト調整で弾道・スピンを詰めたい（※モデル別搭載差あり）
- “信頼できる一本”を安定・寛容性寄りで選びたい
迷ったらこの2択だけ
- 自分に合わせて最速を狙う → Qi4D
- モデル特性（MAX/LS/LITE）で選ぶ → Qi35
もう少し細かく：選ぶ順番（おすすめ）
①ヘッド特性（MAX/LSなど）→ ②ロフト → ③シャフト（振り感）→ ④弾道（高低/つかまり）で見ていくと迷いにくいです。 Qi4Dはシャフト（HR/MR/LR）設計思想が強いので、シャフト候補を先に絞るのも有効です。
在庫ページで「ヘッド」「シャフト」で絞り込むと、決断が早くなります。
よくある質問（FAQ）
Q. まず違いを一言でいうと？
Qi4Dは「4つのDIMENSION」で“自分にフィットして速い”方向、 Qi35は“モデル特性（MAX/LS/LITE）で選びやすい”方向です。
Q. スピンの安定を重視するならどっち？
スピンのばらつきを抑えたいなら、設計思想としてその方向を強く訴求しているQi4Dが候補になります。 ただし最適解はヘッド特性（MAX/LSなど）とシャフト次第なので、在庫ページで条件を絞って比較するのが近道です。
Q. 調整機能で選ぶなら？
Qi35はウェイト調整（モデル別搭載差あり）で弾道・スピンを詰める考え方。 Qi4Dは純正シャフト（HR/MR/LR）の選び分け思想が特徴です。